Praha Forum 2000 – Diskuse se zaměřuje na význam ISIS na Blízkém východě, a její dopady

 

Moderator: Miroslav Dušek

Panel Discussion: Gilles Kepel, Falah Mustafa Bakir, Hussein Shobokshi,Salam Fayyad, Amre Moussa

Dvě otázky byly položeny na začátku panelu. Za prvé, proč nastalo překvapení při vzniku ISIS – jak jsme se sem dostali, byl to důsledek arabského jara? Za druhé, jsme svědky rozcestí srovnatelné s překreslování hranic a obnovení rovnováhy pravomocí po rozpadu Sovětského svazu?Zatímco ISIS zdánlivě získává trakci jako světový fenomén, mnoho z panelistů se shodli, že to bude krátkodobý pohyb. Problémy, které vedly k ISIS mají ve skutečnosti hlubší kořeny.Hussein Shobokshi, podnikatel a publicista, a Falah Mustafa Bakir, ministr zahraničních věcí regionální vlády Kurdistánu, vyjádřili své obavy mezinárodního společenství a jeho intervence v blízkovýchodních záležitostech; konkrétně pan Shobokshi popsal Střední východ jako „oběť pokrytectví“ od Arabů a muslimů interně, a od mezinárodně obce navenek.

Pan Bakir popsal na Blízký východ jako s historii popírání, otázky identity, nedostatek demokracie a hluboce zakořeněných diktátorských režimů. Zpochybnil účinnost revolucí v nezralých společnosti s tím, že jsou náchylné k bytí „unesen extrémisty.“

Panelisté obecně dohodnuté, že Egypt bude tvrz na Blízkém východě do budoucna. BothSalam Fayyad, bývalý premiér Palestiny, a Amre Moussa, bývalý generální tajemník Ligy arabských států finan, se dohodly, že na Blízkém východě se ubírá směrem k období fragmentace. Vzali na vědomí, že otázka Palestiny je třeba se zabývat, aby co nový systém na Středním východě;regionální posun směrem k řádné správě věcí veřejných, všeobecné reformy a demokracie, stejně jako zaměření na mladou generaci musí objevit.